美国国防部 1260H“中国军事企业”清单最新一版于 2026 年 6 月 10 日在《联邦公报》发布（档案号 DOD-2026-OS-1288），共点名约 188 家实体，母体/集团级 80 家，并删除 10 家。本文解析其法律依据、与其他清单的区别、FY2024 NDAA 第 805 条采购禁令时间表，并附完整名单（中英文对照）。

在 Schedule A 大本营伊利诺伊北区，部分原告靠反复"增减被告"把案件挪到对其更宽容的法官名下。这种"法官挑选"（judge-shopping）正成为中资跨境卖家反制 TRO 与资产冻结的新抗辩点。

2026 年 5 月 14 日，科罗拉多州州长签署 SB 26-189，废止并重建被誉为"全美首部综合性 AI 立法"的《科罗拉多人工智能法》（CAIA），新法将于 2027 年 1 月 1 日生效。本文梳理这场"推倒重来"的来龙去脉与核心义务变化，并为面向美国市场的中资企业提出五项立即合规重构动作。

2025 年美国商标侵权诉讼激增约 25%、达 4,211 件，其中大量为 Schedule A 批量诉讼。本文拆解一个被普遍忽视的解冻杠杆——Rule 65(c) 担保金动议，帮助中资卖家在缺席判决前撬动账户解冻与合理和解。

2026 年 6 月 5 日，FTC 正式敲定与教育科技公司 Illuminate Education 及加密跨链桥运营商 Illusory Systems（Nomad）的两份"十年同意令"，均依据《FTC 法》第 5 条就数据安全问题达成和解。本文梳理两案事实与命令义务，并为面向美国市场的中资企业提出可落地的合规要点。

Shein 针对 Temu、AliExpress 卖家的”通杀式冻结”引发争议：依 Grupo Mexicano 规则，Schedule A 资产冻结只能限于 §1117(a) 可追缴利润，而非 §1117© 法定赔偿上限。本文解析冻结范围的法律红线，并给出中资跨境卖家”缩减冻结”的应对实务。

美国时间2026年6月4日，联邦巡回上诉法院（CAFC）在Ollnova诉ecobee案（No. 2025-1045）中推翻了一项1,150万美元的专利侵权陪审团裁决，并发回重审。让原告一夜跌落的不是实体争议，而是一张过于笼统、无法说明”究竟哪件专利、哪项权利要求被侵权”的陪审团裁决表。

2026 年 1 月 1 日，加州正式上线全美首个由政府运营的统一删除平台——删除请求与退出平台（Delete Request and Opt-out Platform，简称 DROP）。这是加州《删除法案》（Delete Act，SB 362，2023 年第 709 章）落地的核心机制：加州居民只需向加州隐私保护局（California Privacy Protection Agency，CPPA）提交一次删除请求，即可一键要求 500 余家已注册数据经纪人（data broker）删除其全部非豁免个人信息，全程免费。

真正的"硬约束"将在 2026 年 8 月 1 日触发——距今仅 57 天。自该日起，所有注册数据经纪人必须每 45 天至少访问 DROP 一次，检索并处理消费者删除请求；检索后须在 45 天内在平台上回报每一笔请求的处理状态，并在 90 天内完成数据删除。未能履行者，将按 每笔未处理删除请求每日 200 美元计罚。对于持有加州消费者数据、却"自认为不是数据经纪人"的中资广告、招聘、营销与 SaaS 企业，这是一道不容错过的合规闸口。

2025 年 12 月 4 日第十一巡回在 Ain Jeem v. Schedule A（No. 23-13380）以"TRO 不可上诉 + 自愿撤诉无损害"驳回上诉，回避对 SAD Scheme 系统性弊端的实质审查。该裁定落地满 6 个月，对 SDFL / M.D. Fla. 中资被诉卖家意味着管辖权抗辩与上诉救济双线收紧——本文给出五项立即合规动作。

2026·3·2 SCOTUS 在 Thaler v. Perlmutter（No. 25-449）正式确立 AI 无人类作者无版权——这条规则对 Schedule A 版权战场是一把双刃剑：被告侧据此可挑战原告 © 登记的有效性，并以 § 504©(2) “无辜侵权” $200 下限把 $150K/作品 的默认判决数学压回。

2026·4·29 NYDFS 同意令 Delta Dental 225 万——首单 2026 年 23 NYCRR Part 500 罚单。本文剖析 MOVEit 余震下 72 小时通报、数据最小化与第三方风险三大义务，给出中资金融、保险与跨境支付企业五项立即合规重构动作。