getech law getech law

科罗拉多 AI 法案 90 天剧变:xAI 联邦诉讼+DOJ 罕见介入+SB 189 重写法案——执法冻结至 2027 年元旦,中资 AI 部署者合规框架重构

2026年4月初至5月中旬,仅40余天内,曾被誉为"美国首部综合性AI反算法歧视法"的Colorado AI Act(SB 24-205)接连遭遇xAI 4月9日提起宪法诉讼、DOJ 4月24日"罕见介入"州级AI立法挑战、联邦法院4月27日签发暂停执法令;紧接着州议会两院通过SB 189整体重写。

Read More
getech law getech law

USPTO一次清册10,500件商标:深圳幻易、Swift Brand Mark、Deputy Trademark三大代办被立案——中资跨境电商与品牌出海企业的合规自查指南

2026年5月12日,USPTO通过商标警示公告披露:自2025年10月以来以11份行政命令对约10,500件商标申请与注册启动作废程序。深圳幻易、Swift Brand Mark、Deputy Trademark等三大代办机构被立案。本文逐条拆解执法逻辑与对中资企业、跨境电商卖家的五项立即合规启示。

Read More
FTC v. Kochava 和解令2026年5月4日落槌:数据掮客"敏感位置数据"销售禁令成型——中资 App、车联网与 AdTech 的5项立即合规动作
getech law getech law

FTC v. Kochava 和解令2026年5月4日落槌:数据掮客"敏感位置数据"销售禁令成型——中资 App、车联网与 AdTech 的5项立即合规动作

2026年5月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)就 FTC v. Kochava, Inc.(D. Idaho, Case No. 2:22-cv-00377-BLW)提交拟议和解令,正式禁止数据掮客 Kochava 及其继承公司 Collective Data Solutions 在未取得消费者主动明示同意的情况下销售敏感位置数据。本文逐条拆解和解令五项强制条款,并提示中资 App、车联网与 AdTech 企业的5项立即合规动作。

Read More
第七巡回4月1日先例性判决:伊州BIPA 2024修正案"单次追偿"规则完全溯及既往——Gregg/Clay案重塑生物识别集体诉讼敞口与中资雇主5项立即合规动作
getech law getech law

第七巡回4月1日先例性判决:伊州BIPA 2024修正案"单次追偿"规则完全溯及既往——Gregg/Clay案重塑生物识别集体诉讼敞口与中资雇主5项立即合规动作

2026年4月1日,美国联邦第七巡回上诉法院在 Gregg v. Central Transport(合并审理 Clay v. Union Pacific 等,Nos. 24-2967)作出先例性判决,确认伊利诺伊州 BIPA 2024 年 SB 2979 修正案——"单次追偿"规则——完全溯及既往。本文拆解判决三层说理、被忽视的责任风险,并为中资雇主提供五项立即合规动作。

Read More
IPR 律师费"无法追偿"再次确认:Extremity Medical v. Nextremity Solutions(CAFC 25-1160,2026年5月11日)——35 U.S.C. § 285 的边界与中资被告的成本对冲难题
getech law getech law

IPR 律师费"无法追偿"再次确认:Extremity Medical v. Nextremity Solutions(CAFC 25-1160,2026年5月11日)——35 U.S.C. § 285 的边界与中资被告的成本对冲难题

2026年5月11日,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在 Extremity Medical, LLC v. Nextremity Solutions, Inc.(案号 25-1160) 一案中作出非先例性判决(Nonprecedential,Lourie 法官撰写),维持特拉华联邦地区法院的裁定:被告 Nextremity 虽然在地区法院与并行的 IPR(多方复审) 程序中"双线全胜",但其向地区法院申请的 $343,660.86 IPR 律师费 不予赔偿,仅可就地区法院诉讼本身获赔 $52,573。CAFC 再次确认:35 U.S.C. § 285 项下的"例外案件"律师费奖励,不延伸至当事人自愿提起的并行 IPR 程序。这一判决对正在或即将在美国遭遇专利诉讼、并以 IPR 作为防守利器的中资企业,具有重要的成本规划与战术启示。

Read More
纽约市Local Law 144 风暴启动:AEDT 偏见审计的"宽限期"已结束,违规日罚 $1,500
getech law getech law

纽约市Local Law 144 风暴启动:AEDT 偏见审计的"宽限期"已结束,违规日罚 $1,500

2025年12月2日,纽约州审计长办公室发布2024-N-6审计报告,指出DCWP对《纽约市地方法第144号》(AEDT偏见审计法)的执法不力。多家全球律所预计2026年纽约市的AI招聘合规将进入"严格执法阶段",违规按日累计、单日最高罚款$1,500。本文梳理144号法三项核心义务、处罚机制与对中资企业的合规要点。

Read More
添可(Tineco)"重新设计"在 337-TA-1304 案中获 CAFC 终审确认:Bissell v. ITC(CAFC 24-1509)逐条拆解中资企业 ITC 337 调查中的"产品再设计"实战法则
getech law getech law

添可(Tineco)"重新设计"在 337-TA-1304 案中获 CAFC 终审确认:Bissell v. ITC(CAFC 24-1509)逐条拆解中资企业 ITC 337 调查中的"产品再设计"实战法则

2026 年 5 月 11 日,CAFC 在 Bissell v. ITC(24-1509)作出先例性判决,确认中国吸尘器品牌添可(Tineco)经”产品再设计”后的多款洗地机不侵犯 Bissell 两件美国专利。本文逐条拆解判决说理、Tineco 的设计绕开策略与等同侵权博弈,并附中资企业 ITC 337 调查”再设计实战手册”。

Read More
Cerence 对亚马逊发起 337 调查申请:5 件语音 AI 专利剑指 Echo、Fire TV 与 Fire 平板(DN 3905)
getech law getech law

Cerence 对亚马逊发起 337 调查申请:5 件语音 AI 专利剑指 Echo、Fire TV 与 Fire 平板(DN 3905)

2026 年 5 月 5 日,美国语音 AI 公司 Cerence Inc. 向 USITC 提交 337 调查申请(DN 3905),指控 Amazon 的 Echo、Fire TV、Fire 平板等智能设备侵害其 5 件语音处理与多代理仲裁专利,并同步在德州东区联邦地区法院提起平行诉讼。本文重点分析对中国智能音箱、车载语音、IoT 出口企业的 FTO 与诉讼应对启示。

Read More
纽约 DFS《23 NYCRR Part 500》第二次修订案全面落地:MFA 全覆盖与 24 小时勒索披露——中资银行、券商、保险在美机构合规升级警示
getech law getech law

纽约 DFS《23 NYCRR Part 500》第二次修订案全面落地:MFA 全覆盖与 24 小时勒索披露——中资银行、券商、保险在美机构合规升级警示

NY DFS《23 NYCRR Part 500》第二次修订案最后一波合规节点 (2025.11.01) 过后,DFS 进入全面执法窗口期。本文拆解 28 项控制、MFA 全覆盖、CISO 董事会报告、勒索支付 24 小时披露、年度证明与 $25万/日罚则,为中资银行、券商、保险、BitLicense 机构梳理五项必做动作。

Read More
美国奇葩专利六连发——从"防秃头梳头法"到"超光速天线",USPTO 也颁过这些荒诞专利
getech law getech law

美国奇葩专利六连发——从"防秃头梳头法"到"超光速天线",USPTO 也颁过这些荒诞专利

盘点 6 件真实可查的美国奇葩专利——猫咪激光运动法、防秃头梳头、Smucker无壳三明治、香蕉护套、离心力助产机、超光速天线。从 § 101/102/103 三要件解释为什么这些能下来、下来了能否执行,最后给中国申请人 4 条干货:USPTO 颁证只是入场券,决定胜负的是 PTAB / CAFC。

Read More
商业秘密因在先专利公开而崩塌:CAFC在 IMD v. Cornell 案(25-1843)撤销1830万美元判决——中资企业"专利-秘密"双轨保护的红线警示
getech law getech law

商业秘密因在先专利公开而崩塌:CAFC在 IMD v. Cornell 案(25-1843)撤销1830万美元判决——中资企业"专利-秘密"双轨保护的红线警示

2026年4月17日,CAFC在 International Medical Devices, Inc. v. Cornell(25-1843)案中整体推翻加州地区法院1830万美元商业秘密判决。判决以"专利公开等同于公众普遍知悉"和"自明性变体不得再申请秘密保护"两条原则,为美国专利/商业秘密双轨保护的边界划定红线。本文逐条拆解判决逻辑,并提出中国企业必须立即落地的五项合规动作。

Read More
加州 CPPA 三项最终规则2026年正式落地:自动化决策(ADMT)、风险评估、网络安全审计——中资企业 CCPA 合规迈入史上最严"三轨制"实战指南
getech law getech law

加州 CPPA 三项最终规则2026年正式落地:自动化决策(ADMT)、风险评估、网络安全审计——中资企业 CCPA 合规迈入史上最严"三轨制"实战指南

2025年7月24日CPPA董事会通过CCPA/CPRA配套实施规则的最终文本,规则自2026年1月1日起依次生效。本文系统梳理自动化决策技术(ADMT)、风险评估与网络安全审计三项规则的核心条款、合规节点,并为中资企业提供五项合规要点与格知律所协助路径。

Read More
FTC修订版《儿童在线隐私保护规则》(COPPA Rule, 16 CFR Part 312) 2026年4月22日合规大限届满:定向广告”独立同意”、数据保留期上限与”混合受众”再认定——中资App、游戏、EdTech、智能玩具出海企业五大合规雷区
getech law getech law

FTC修订版《儿童在线隐私保护规则》(COPPA Rule, 16 CFR Part 312) 2026年4月22日合规大限届满:定向广告”独立同意”、数据保留期上限与”混合受众”再认定——中资App、游戏、EdTech、智能玩具出海企业五大合规雷区

2026年4月22日,FTC修订版《儿童在线隐私保护规则》(16 CFR Part 312)合规大限届满,FTC执法升级。本文系统梳理COPPA修订要点——定向广告独立同意、数据保留上限、生物识别纳入个人信息、学校授权边界——并为中资App、游戏、EdTech、智能玩具出海企业提供五大合规雷区与应对路径。

Read More
美国ITC 337-TA-1414最终裁决深读(2026年5月7日):英诺赛科'481专利两条权利要求被判侵权、四条权利要求被判无效、'755专利全胜、redesigned产品安全港保留——一份"半输半赢"的复杂裁决
getech law getech law

美国ITC 337-TA-1414最终裁决深读(2026年5月7日):英诺赛科'481专利两条权利要求被判侵权、四条权利要求被判无效、'755专利全胜、redesigned产品安全港保留——一份"半输半赢"的复杂裁决

美国国际贸易委员会(ITC)于2026年5月7日就337-TA-1414调查作出最终裁决,认定中国氮化镓功率半导体头部企业英诺赛科侵犯英飞凌’481号专利权利要求,并签发有限排除令(LEO)与禁止令(CDOs)。本文剖析这一标志性ITC裁决的法律内核、技术覆盖范围与对中资半导体出海企业的五大实务启示。

Read More
华盛顿《我的健康我的数据法案》(MHMDA, RCW 19.373)私人诉权浪潮:HIPAA管不到的"消费者健康数据"如何把中资可穿戴、健康App与电商出海企业拖入集体诉讼
getech law getech law

华盛顿《我的健康我的数据法案》(MHMDA, RCW 19.373)私人诉权浪潮:HIPAA管不到的"消费者健康数据"如何把中资可穿戴、健康App与电商出海企业拖入集体诉讼

2026 年第一、二季度,美国华盛顿州西区联邦地区法院与金县高等法院连续受理多起依据华盛顿《我的健康我的数据法案》(MHMDA, Chapter 19.373 RCW) 的集体诉讼。本文系统梳理 MHMDA 条款架构、关键执法动态,并为中资 App、电商、可穿戴企业提供五项合规路径。

Read More
4个工作日生死线:SEC网络安全披露新规Item 1.05与Reg S-K Item 106执法升级——中概股FPI与中资在美上市企业2026合规深读
getech law getech law

4个工作日生死线:SEC网络安全披露新规Item 1.05与Reg S-K Item 106执法升级——中概股FPI与中资在美上市企业2026合规深读

2026年第一、二季度,SEC 持续就 Form 8-K Item 1.05 披露不及时、Reg S-K Item 106 治理披露不充分开出和解令。其执法重心已前移至“4 个工作日内重大性披露”。本文系统梳理新规架构、SolarWinds 与 Four Companies 执法、中概股 FPI 跨境张力与 5 项可立即执行的合规要点。

Read More