中国企业如何在美国申请专利？

中国企业在美国申请专利需要通过USPTO（美国专利商标局）提交申请。主要步骤包括：1）进行专利检索评估可专利性；2）撰写专利申请文件（说明书、权利要求书、附图）；3）通过注册专利代理人或律师向USPTO提交申请；4）应对审查意见通知书（Office Action）；5）获得专利授权。中国申请人可以通过PCT国际申请途径进入美国，也可以直接向USPTO提交申请。整个过程通常需要2-4年。格知律师事务所专门为中国发明人提供全流程USPTO专利申请服务。

美国专利申请需要多少费用？

美国专利申请费用因专利类型和复杂程度而异。USPTO官费方面，小实体（Small Entity）的临时申请费约为800美元，非临时申请费约为1600美元。律师费用通常包括：专利检索费2000-5000美元、专利撰写费5000-15000美元、审查答辩费2000-5000美元/次。外观设计专利的费用通常低于发明专利。具体费用需根据技术领域和申请复杂度评估。格知律师事务所提供免费初步咨询，帮助中国企业评估专利申请的可行性和预算。

什么是知识产权诉讼？中国企业在美国被起诉专利侵权怎么办？

知识产权诉讼是指因专利、商标、版权或商业秘密等知识产权纠纷而提起的法律诉讼。中国企业在美国被起诉专利侵权时，应当：1）立即聘请有经验的美国知识产权律师评估案情；2）分析原告专利的有效性和侵权指控的合理性；3）制定应诉策略，包括不侵权抗辩、专利无效抗辩等；4）考虑是否通过IPR（多方复审）程序挑战专利有效性；5）评估和解或许可的可能性。格知律师事务所在代理中国企业美国知识产权诉讼方面拥有丰富经验。

中国企业如何在美国注册商标？

中国企业在美国注册商标需要向USPTO提交商标申请。流程包括：1）进行商标可注册性检索；2）确定商标分类（Nice分类）和商品/服务描述；3）提交商标申请（可基于使用意向Intent-to-Use或实际使用）；4）通过审查员审查；5）公告期（30天异议期）；6）获得注册证书。中国企业也可通过马德里体系（Madrid Protocol）指定美国进行国际注册。整个过程通常需要8-12个月。建议在进入美国市场前尽早申请商标保护。

格知律师事务所提供哪些法律服务？

格知律师事务所（Getech Law Firm）是一家总部位于芝加哥的美国律师事务所，专注于为中国企业和发明人提供以下法律服务：1）美国专利申请与审查答辩（USPTO Patent Prosecution）；2）美国商标注册与维权；3）知识产权诉讼代理（联邦法院和ITC）；4）专利许可谈判与技术转让；5）知识产权尽职调查；6）跨境商业交易法律支持。事务所成立于2017年，拥有中英双语服务能力，在芝加哥、华盛顿特区、上海及成都设有办事机构。

美国专利有哪些类型？

美国专利主要分为三种类型：1）发明专利（Utility Patent）：保护新的、有用的发明或发现，保护期为自申请日起20年，是最常见的专利类型；2）外观设计专利（Design Patent）：保护产品的新颖、原创的装饰性外观设计，保护期为自授权日起15年；3）植物专利（Plant Patent）：保护通过无性繁殖方式培育的新品种植物。中国企业在美国最常申请的是发明专利和外观设计专利。选择哪种专利类型取决于要保护的技术创新的性质。

美国ITC启动337-TA-1495调查：InterDigital诉TCL、海信智能电视侵犯视频编码标准必要专利——中国家电出海的"排除令"风险与SEP许可博弈

Jun 28

Written By getech law

2026年3月30日，美国国际贸易委员会（USITC / ITC）正式立案第337-TA-1495号调查，针对"某些具备视频功能的电子设备，包括智能电视、显示器及其组件"展开337条款不公平进口调查。被申请人直指两大中国彩电巨头——TCL与海信（Hisense）。申请人请求ITC发布有限排除令（limited exclusion order）和禁止令（cease and desist orders），一旦获准，相关产品将被挡在美国海关之外。本案是2026年针对中国企业最具代表性的标准必要专利（SEP）执法行动之一。

案件背景

申请人为InterDigital, Inc.及其关联公司 InterDigital VC Holdings 与 InterDigital Madison Patent Holdings SAS（法国巴黎）。InterDigital 是全球知名的无线与视频技术专利运营公司，长期以"专利许可"为主营业务。其于2026年2月26日提起申诉，3月13日补充，ITC于3月30日投票立案（91 FR 16743）。

本案共主张六件美国专利：第8,085,846号（'846）、9,294,784号（'784）、10,250,877号（'877）、11,695,962号（'962）、11,399,168号（'168）及9,654,751号（'751）。这些专利涉及视频压缩编码（如 HEVC、VP9、AV1 等标准）与高动态范围（HDR）等技术——正是现代智能电视不可或缺的核心功能。被诉产品范围被界定为"智能电视、显示器及其组件和模块"。

被申请人名单覆盖 TCL 系多家实体（广东惠州、深圳，香港，以及越南生产基地）与美国子公司 TTE Technology，以及海信集团（青岛）、Hisense USA 等。本案中，不公平进口调查办公室（OUII）不作为一方参与。

一、337条款：为什么"排除令"比金钱赔偿更可怕

与联邦地区法院诉讼不同，ITC 337调查的杀手锏不是损害赔偿，而是排除令。一旦委员会认定侵权成立，可责令美国海关与边境保护局（CBP）在口岸直接扣留、阻止侵权产品进入美国市场；配套的禁止令还可禁止已进口库存在美销售。对依赖美国市场的中国制造商而言，这相当于"断供式"打击。

更关键的是，ITC 调查程序快、标准特殊：通常16-18个月内即作出最终裁定；且美国最高法院 eBay 案确立的"四要素禁令标准"并不适用于ITC，专利权人无需证明"难以弥补的损害"即可获得排除令。委员会仅在"公共利益"因素下才可能不予签发。这使ITC成为SEP权利人对中国企业施压的高效武器。

二、标准必要专利（SEP）与FRAND：本案真正的战场

本案六件专利多为视频编码标准必要专利——任何符合相关标准的电视都"绕不开"。根据行业惯例，SEP权利人在加入标准时通常承诺以公平、合理、无歧视（FRAND）条件许可。因此，被告方常见抗辩是：权利人未履行FRAND义务、要价过高，而被告是"善意被许可人"。

但近期美国政策风向对SEP权利人愈发有利。USPTO 局长 John Squires 领导下成立的标准必要专利工作组（SEP Working Group），明确将"恢复专利权人的强力救济（包括禁令）"列为核心目标。在此背景下，SEP权利人能否在ITC获得排除令——这一长期存在争议的问题——天平正进一步向权利人倾斜，中国实施者面临的排除令风险随之上升。

三、为何瞄准TCL与海信

TCL 与海信均为全球出货量名列前茅的电视厂商，在美国市场份额可观，是SEP许可谈判中最具"含金量"的目标。InterDigital 已在德国、欧洲统一专利法院（UPC）等多法域对二者发起平行诉讼，ITC 调查是其全球施压组合拳中针对美国市场的一环，意在通过排除令威胁迫使对方签署许可协议。

对中国企业的启示

第一，SEP许可谈判宜早不宜拖。主动、诚信地参与FRAND谈判，并完整留存沟通记录，以"善意被许可人"身份降低被诉与被禁风险。

第二，出口前做ITC风险评估。对销往美国的产品开展自由实施（FTO）与337暴露度分析，把排除令视为"市场清零"级风险纳入决策。

第三，多法域协同应对。此类权利人惯于全球布点（美国ITC＋德国/UPC），中企须统一抗辩口径与和解策略，避免被各个击破。

第四，密切跟踪美国政策走向。USPTO亲专利、亲禁令的姿态意味着ITC与PTAB的攻防规则正在重塑。

第五，构建自有专利储备。积累视频、通信等领域的SEP与高质量专利，形成交叉许可筹码，是长期治本之道。

案件展望

按ITC程序，委员会已在立案后45天内确定目标审结日，案件将由行政法官（ALJ）主持证据听证并作出初步裁定（ID），再交委员会复审；若签发救济令，还须经美国贸易代表（USTR）60天政策审查期。从历史经验看，多数SEP类337调查最终以双方达成许可或和解收场，但在此之前，被告必须承受高昂的应诉成本与悬于头顶的排除令威胁。

对中国家电与消费电子企业而言，337-TA-1495 再次印证：在美国市场，"技术出海"必先"专利合规出海"。被动挨打的代价，远高于事前布局的投入。格知律师事务所将持续跟踪本案进展。

ITC 337专利诉讼跨境企业启示

getech law