USPTO一次清册10,500件商标：深圳幻易、Swift Brand Mark、Deputy Trademark三大代办被立案——中资跨境电商与品牌出海企业的合规自查指南
事件概要
2026年5月12日，美国专利商标局（USPTO）通过官方"商标警示（Trademark Alert）"公告披露：自2025年10月以来，USPTO以11份行政命令（administrative orders）对约 10,500件商标申请与注册启动作废程序，理由涵盖伪造律师签名、虚构申请要件、违反USPTO.gov使用条款、双重收费等。IPWatchdog（5月13日报道）指出，这是继2024年USPTO就一家境外申请代理机构作废 52,000余件商标后又一次大规模"清册"行动，且本轮重点对象高度集中于在华运营的商标代办机构与跨境电商卖家。
本次行动并非单一执法事件，而是USPTO在新任局长 John Squires 主政下，对商标登记簿（federal trademark register）持续"去污"的标志性进展。对正在或计划在美国注册商标的中资企业、跨境电商卖家及中资品牌持有人而言，本轮行动既是合规警钟，也是甄别"高危代理"的最后窗口期。
三份关键"原因陈述令"逐条拆解
本轮11份命令中，以下三份"原因陈述令"（Order to Show Cause, OSC）最值得中资企业关注：
1. 深圳幻易知识产权（Shenzhen Huanyee IP）—— 2026年1月27日OSC
USPTO于2026年1月27日对深圳幻易知识产权有限公司及其法定代表人 Yusha Zhang 签发原因陈述令。核心违规事实包括：
1）单一USPTO.gov账户在2020年3月至2021年5月的14个月内提交了4,900余件商标申请，多笔申请之间间隔不足3分钟，远超任何合理人工审查节奏；
2）多名签名人在被USPTO问询时以"伪证罪宣誓"否认参与了挂名的申请，表明签名系他人代签，违反《商标手册》（TMEP §611.01）项下的"亲签规则"；
3）一个USPTO.gov账户被多名员工共用，违反USPTO.gov终端用户协议（TUA）。
USPTO据此提议作废全部受幻易控制的申请与注册，并将相关共同犯案的美国挂名律师转交美国律师道德委员会。
2. Swift Brand Mark LLC —— 2026年2月25日OSC
Swift Brand Mark LLC以"直接签名法（direct signature method）"提交了 逾1,600件商标申请。USPTO通过IP地址聚类分析发现：申请来源IP高度集中于一个地理位置极小的计算机网络，与申请人在全美各州的注册地址明显不符；甚至连"手写电子签名"也被证实由代办机构而非签名人本人录入。USPTO进一步指出，账户实际操作人均不具备美国执业律师资格，亦非律师监管下的辅助人员，构成"未经授权的法律执业（unauthorized practice of law, UPL）"。
3. Deputy Trademark —— 2026年3月26日OSC
Deputy Trademark涉嫌通过 16个由同一邮箱控制的USPTO.gov账户 提交 3,000余件 商标申请。除"虚拟签名"问题外，USPTO在附件中公开展示了其向客户发出的报价邮件，证据显示Deputy Trademark：
1）对同一程序多次重复收费（double billing）；
2）向申请人推销并非USPTO要求的"额外服务"，如未到期的Section 8/15"持续使用声明"和续展声明；
3）混合使用"直接签名"提交并跨账户、跨地区操作，构成系统性UPL。
USPTO的执法逻辑：从"个案打假"到"账户审计"
对比2024年那次52,000件商标的"集中宰杀"，本轮11道命令呈现三大执法升级：
第一，USPTO首次系统使用"账户取证（account-based discovery）"——通过USPTO.gov账户、IP地址、登录时间戳、签名生物特征（鼠标轨迹）等元数据，反向锁定真正的操作人，使"挂名律师"和"挂名签名人"防火墙失效。
第二，USPTO将"未经授权法律执业（UPL）"作为切入口。根据37 C.F.R. § 11.14，非美国律师不得就商标事宜在USPTO执业；境外律师须依§11.14(c)与美国合作律师共同署名。本轮命令对"挂名美国律师 + 境外操作"模式构成系统性打击。
第三，USPTO与联邦贸易委员会（FTC）并行执法。FTC于2025年9月连续发布消费者警示，提示商标申请人警惕假冒USPTO的诈骗信函与服务推销。USPTO与FTC的协同将"诈骗代理"问题从行政违规拉升至消费者保护诉讼层面。
对中国企业的启示
本轮"清册"对中国企业、跨境电商卖家及国内商标代理机构产生直接且深远的影响：
启示一：核验代理资质，杜绝"包过快通"。任何承诺"15天下证""无需亲签""低于市场价50%"的境外代办，几乎必然涉及伪造签名、共享账户或挂名律师，构成本轮USPTO命令认定的违规类型。中国企业应要求代理出示其美国合作律师的USPTO Bar Number与执业州的律师证书副本，并核对该律师近一年是否实际签署过其他申请。
启示二：当事申请人的"亲签"义务不可外包。根据TMEP §611.01-§612.01，宣誓声明（declaration）、合理使用证据（specimen of use）的签名人必须是申请人本人或其授权代理人，且签名行为须由签名人亲自完成。中国企业即便授权美国律师全权代理，合理使用声明、续展声明的电子签名仍必须由企业指定签名人在自己控制的设备上完成，否则商标注册存在被USPTO主动撤销的风险。
启示三：审查"幻易系"在册商标的存续状态。已通过深圳幻易、Swift Brand Mark、Deputy Trademark等机构提交申请或获得注册的中国企业，应立即在TSDR系统中检索本企业商标的状态，确认是否已被列入待作废清单；如有，应立即委托独立美国律师重新提交申请，避免因原申请被作废而丧失优先权日。
启示四：跨境电商卖家的"品牌备案"风险敞口。亚马逊"品牌备案2.0（Brand Registry 2.0）"以USPTO注册号为门槛。若卖家所用的注册号源于本轮被作废的申请，亚马逊将自动撤销其品牌备案，并波及Project Zero、Transparency等延伸权益。建议跨境电商卖家在2026年第二季度前完成一次商标存续审计，必要时即刻补充新的合规申请。
启示五：警惕"USPTO诈骗信"与续展期"二次收费"陷阱。本轮Deputy Trademark案揭示，部分代理机构会在续展期前向客户发出仿冒USPTO格式的"通知函"并收取虚假费用。中国企业续展商标时，应仅信任两个渠道：USPTO官方收费系统（fees.uspto.gov）与持照美国律师；任何要求向境外银行账户付款的"USPTO通知"均为诈骗。
案件展望
USPTO局长John Squires在2025年9月获参议院确认后，已明确将"登记簿净化（register cleanup）"与"PTAB专利无效程序改革"列为任内两大重点。可以预见，未来12个月内：
1）USPTO将以本轮"幻易、Swift、Deputy"为模板继续发布OSC，预计第二轮"清册"规模将达 2万至3万件；
2）USPTO可能与司法部就个别恶性案例启动刑事侦查——伪造律师签名涉及《美国法典》第18编第1001条"对联邦政府作虚假陈述罪"；
3）USPTO即将上线的新一代Trademark Center将引入"申请人生物识别签名"与"申请间隔节流（throttling）"两项技术防线，进一步压缩境外"流水线"代办的生存空间；
4）中国企业的合理使用（如真实在美销售、真实跨境电商出口）将成为商标"复活"的关键证据。建议中国出海企业建立"商标—销售"对应档案，保留亚马逊后台订单、独立站发货单、海关报关单等证据链。
结语
USPTO本轮10,500件商标的大清册，是对"用中国式批量化思维做美国商标登记"的一次系统性纠偏。对中国企业而言，合规的代理选择、可追溯的签名链条、可核验的合理使用证据不再是可选项，而是USPTO登记簿继续承载中国企业品牌价值的最低门槛。格知律师事务所建议企业立即开展"高危代理"复核与商标存续审计；如在TSDR系统中发现本企业商标已被USPTO列入待作废清单，请第一时间联系合规美国律师启动重新申请或答辩程序，避免因优先权日丧失而被竞争对手抢注。
格知律师事务所 · 芝加哥 · info@getechlaw.com · +1-312-888-6633